Отказ от DMCA — это когда вы просите хостера удалить с чужого сайта материал, нарушающий ваши авторские права.
Надеюсь, с вами такого не случится, но если это произойдет, эта статья поможет вам добиться удаления оскорбительного материала.
В начале 2021 года я обнаружил, что статья, которую я написал в качестве гостевого поста в 2017 году, теперь появилась на другом сайте под чужим именем.
Статья была не только плагиатом: она была слово в слово и изображение в изображение, точной копией моей статьи. Единственное, что изменилось в статье, это то, что автором теперь был кто-то другой.
В этой статье я покажу вам точные шаги, которые я предпринял, чтобы удалить эту статью.
Но прежде чем мы перейдем к деталям, что такое DMCA и какие права он вам дает?
Закон об авторском праве цифрового тысячелетия 1998 года (DMCA)
Закон об авторском праве цифрового тысячелетия 1998 года — это закон США об авторском праве, который вводит в действие договор 1996 года Всемирной организации интеллектуальной собственности.
DMCA делает незаконным производство или распространение контента, технологий, устройств или услуг, которые являются объектом чужого авторского права.
Как отмечает Kinsta, DMCA фокусируется на месте размещения контента, а не на его местонахождении. Например, вы можете находиться в Индии, но если ваш веб-хост находится в США, то ваш контент защищен DMCA. И даже если ваш хостинг расположен за пределами США, он все равно может удовлетворить запрос DMCA:
«Уведомление DMCA применяется к месту физического размещения контента. Таким образом, люди за пределами Соединенных Штатов все еще могут подавать жалобы DMCA. Для контента, размещенного за пределами США, многие хостинг-провайдеры по-прежнему будут рассматривать жалобы DMCA, однако юридически они не обязаны их выполнять» — Kinsta
Закон об авторском праве и ваш онлайн-контент
Здесь уместны два аспекта закона об авторском праве США:
- Согласно закону об авторском праве США, человек автоматически владеет всеми правами на созданную им работу. Ваше авторское право вступает в силу с момента создания оригинального произведения. Когда это произведение «закреплено» (например, размещено на веб-сайте), возникает ваше авторское право: «Охрана авторского права в Соединенных Штатах автоматически существует с момента закрепления оригинального авторского произведения» (см. это руководство, опубликованное Бюро по авторскому праву США):
- Никто другой не приобретает никаких прав на это произведение, если только он не предоставит их посредством прямого письменного соглашения, как ясно из приведенного ниже заявления Findlaw:
Это означает, что если вы пишете гостевой пост для другого сайта, вам по-прежнему принадлежит авторское право на эту статью (если только вы не подписали письменное соглашение о передаче авторских прав другому сайту).
DMCA и поставщики услуг веб-хоста
Согласно DMCA, поставщики услуг Интернета (ISP), такие как веб-хосты, защищены от ответственности за нарушение авторских прав при соблюдении определенных условий.
Наиболее важными из этих условий являются:
- Провайдер должен «не иметь фактических сведений о том, что материал или деятельность нарушают авторские права»
- Провайдер должен «после получения информации или осведомленности незамедлительно принять меры для удаления или прекращения доступа к материалу»
Другими словами, как только веб-хост понимает, что на его хостинге размещен материал, нарушающий чьи-то авторские права, он должен принять меры для удаления этого содержимого. Если он этого не сделает, веб-хост может потерять защиту от ответственности, которую DMCA предоставляет интернет-провайдерам.
Итак, с этим покончено, давайте перейдем к сути вопроса.
Предыстория дела
В начале 2017 года я написал гостевой пост для известного сайта в нише блогинга, который я буду называть «сайт А». Статья получилась очень хорошей, собрала много комментариев и акций и заняла первое место на странице Google по ключевому слову.
Моя статья теряет обратную ссылку
В конце 2020 года владелец продал этот сайт кому-то другому. Я узнал об этом, потому что заметил, что моя обратная ссылка с этого сайта исчезла.
Мое имя по-прежнему фигурировало в качестве автора статьи. Но новый владелец сайта (которого я буду называть Человек А) удалил ссылку на мой сайт. Теперь, когда вы нажимали на мое имя, вас перенаправляли на веб-страницу, на которой был опубликован онлайн-курс блоггинга человека А.
Я был немного раздражен (а) тем, что потерял обратную ссылку (которая была «do follow» обратной ссылкой) и (б) тем, что мое имя теперь было связано со страницей продаж нового владельца.
Я вложил много труда в статью, которая представляла собой руководство по написанию вступлений к статьям в блоге.
В рамках исследования для этой статьи я изучил вступления, использованные в 50 различных постах блога, написанных известными контент-маркетологами и блоггерами. Я использовал это исследование для разработки «типологии» крючков или начальных предложений, которые опытные писатели используют для привлечения внимания читателя. Короче говоря: я провел много оригинальных исследований для этой статьи.
Поэтому, естественно, я был недоволен тем, что кто-то другой использует статью полностью в своих целях.
Я попросил его восстановить ссылку на мой сайт или удалить статью с его сайта.
Но с тех пор я ничего о нем не слышал.
У моей статьи новый автор
Затем, несколько месяцев спустя, я искал что-то о введении записей в блогах, и моя статья появилась в результатах поиска.
Только на этот раз я больше не был автором. Теперь статья утверждалась как чужая работа. Однако это был не человек А, а кто-то другой (которого я буду называть человеком Б).
Мало того, оригинальный URL моей статьи был перенаправлен на другой сайт, который я буду называть «Сайт B».
DMCA Takedown — три простых шага
Ниже перечислены шаги, которые я предпринял, чтобы добиться удаления нарушающего авторские права материала. Я разделил процесс на три этапа:
- Сбор доказательств
- Идентификация веб-хоста, на серверах которого содержится нарушенный материал
- Подача запроса DMCA о снятии ответственности
Шаг 1: Собрать доказательства
Затем я собрал необходимые доказательства, чтобы доказать, что я являюсь автором статьи.
Но у меня была проблема, которой, вероятно, не будет у большинства людей в такой ситуации.
Если вы посмотрите на стандартные уведомления DMCA, все они содержат два ключевых требования:
- URL нарушенного материала
- URL оригинальной (авторизованной) версии
Моя проблема заключалась в том, что даже URL оригинальной версии теперь указывал кого-то другого в качестве автора.
Как я могу доказать, что я являюсь автором, если в Интернете нет версии статьи с моим авторством?
Ну, к счастью, решение было найдено.
Существует очень полезный сайт Way Back Machine на www.archive.org, который делает «моментальные снимки» каждой веб-страницы в Интернете в различные периоды истории страницы.
И, к счастью для меня, Way Back Machine сделала снимок моей статьи 10 апреля 2018 года.
Я сделал скриншоты этой веб-страницы в том виде, в котором она появилась 10 апреля 2018 года, а также сохранил ее в формате PDF.
У меня был еще один источник доказательства того, что я являюсь автором оригинальной статьи.
При написании гостевого поста часто требуется, чтобы автор отвечал на любые комментарии, которые читатели оставляют к посту. Так было и в случае с моей статьей.
В статье накопилось 59 комментариев, поэтому у меня было много автоматических уведомлений по электронной почте о том, что появился новый комментарий, требующий ответа.
Я сделал скриншоты восьми из этих писем в качестве дополнительного доказательства того, что я являюсь автором статьи.
Шаг 2: Определите хостера
Я использовал бесплатный онлайн-инструмент под названием Who Hosts This, чтобы найти интернет-провайдера, который размещал новый сайт (где моя статья теперь появляется под чужим именем).
Шаг 3: Подача уведомления об отказе DCMA
Затем я связался с веб-хостом.
Я отправил им электронное письмо, в котором:
(a) указал URL-адрес нарушающего права материала и представил доказательства, а
(b) представил доказательства того, что я являюсь автором оригинальной статьи.
Веб-хост ответил в течение дня или двух, сообщив мне, что мое уведомление для DMCA было неполным (я размыл все детали, которые могли бы раскрыть личность веб-хоста):
После дальнейшего обмена электронными письмами мы определили, что информация, отсутствующая в моем уведомлении DMCA, была выделена желтым цветом:
Затем я написал ответное письмо хостеру с указанием недостающей информации следующим образом (пример ниже):
На следующий день я получил электронное письмо от хостера, в котором сообщалось, что нарушающий авторские права материал будет удален в течение 24 часов.
Я проверил, и через 24 часа «украденная» версия моей статьи исчезла. К моему огромному облегчению, она исчезла и с оригинального сайта (того, который перенаправлял на второй сайт, где моя статья появилась под чужим именем).
Потребовалось 5 дней с момента моего первого письма хостеру, чтобы добиться удаления нарушающего авторские права материала — неплохо!
Когда гостевой плакат теряет авторские права?
Теперь, когда я описал процесс удаления нарушающего авторские права материала, я хочу прояснить несколько вопросов, связанных с авторским правом, применительно к гостевым постам.
Человек, претендовавший на мою работу как на свою собственную, похоже, считал, что, купив сайт, на котором первоначально появилась моя статья, он каким-то образом приобрел авторские права на мою статью.
Но это не так, как я утверждаю ниже.
Через несколько дней после удаления контрафактного материала с сайта B я получил следующее письмо от человека B:
Но человек B забыл одну важную деталь. Он не только перенес мою статью на новый сайт, но и назвал ее своей собственной работой: он утверждал, что является автором статьи, которую я написал.
Справедливости ради, человек Б мог искренне верить, что, купив этот сайт, он теперь владеет авторскими правами на все материалы, которые были на этом сайте, когда он его купил.
Но справедливо ли это? Когда вы покупаете веб-сайт, приобретаете ли вы автоматически авторские права на содержание этого веб-сайта?
Давайте посмотрим, что говорит по этому поводу американское законодательство об авторском праве.
В статье Findlaw, на которую я ссылался выше, говорится следующее:
Авторские права — это вид права личной собственности, который предоставляет владельцу авторских прав контроль над использованием и передачей защищенной авторским правом работы. Авторские права важны, поскольку они позволяют автору создавать оригинальные произведения, не опасаясь, что они будут украдены другим автором. Хотя регистрация авторских прав, как правило, значительно облегчает защиту вашей работы, защищенной авторским правом, это не обязательно. Произведение считается защищенным авторским правом в момент его создания. Бывают случаи, когда автор может пожелать передать часть или все свои авторские права другому физическому или юридическому лицу.
Исключительные права владельца авторского права (полностью или частично) могут быть переданы другой стороне, но для того, чтобы считаться действительными, они должны быть оформлены в письменном виде и подписаны владельцем авторского права. Уполномоченный агент владельца авторских прав (например, адвокат или деловой партнер) также может подписать письмо. Однако если владелец передает неисключительные права, письменное соглашение не требуется.
Я не юрист, но, насколько я понял из этой статьи Findlaw, лицо B не приобрело авторские права на мой гостевой пост. В статье Findlaw четко сказано, что по закону об авторском праве США никто другой не может приобрести какие-либо права на вашу работу, если вы не предоставите их по прямому соглашению.
Я никогда не подписывал никакого подобного соглашения ни с первоначальным владельцем веб-сайта, ни с лицом, которое приобрело этот веб-сайт. Другими словами, я никогда не отказывался от своих авторских прав.
В целом, мое прочтение Закона об авторском праве в цифровую эпоху и статьи Findlaw, процитированной выше, показывает, что автор гостевого поста не теряет авторских прав на свою статью, если он явно не подписывает свое авторское право в письменном соглашении. Гость сохраняет свои авторские права, даже если сайт впоследствии будет продан третьему лицу.
Удаление нарушающего права материала из поиска Google
Помимо удаления нарушающего права материала с сайта-нарушителя, вы также можете удалить его из поиска Google.
В моем случае украденная статья все равно появилась на второй странице результатов поиска по соответствующему ключевому слову.
На рабочем столе фрагмент SERP для статьи, нарушающей авторские права, был связан с сообщением об ошибке 403 Forbidden Page.
Поэтому я не слишком беспокоился по этому поводу: предположительно, алгоритм Google в свое время понял бы, что страница больше не существует, и удалил результат из SERPs.
Но на мобильных устройствах результат поиска был кэширован как AMP-страница. Это означало, что даже после того, как веб-хост удалил нарушающий авторские права материал, скопированная статья продолжала появляться в результатах поиска.
Существует форма, в которой вы можете попросить Google удалить нарушающий авторские права материал из результатов поиска.
Выберите первый вариант этой формы:
На следующей странице снова выберите первый вариант:
И на следующей странице выберите вариант «интеллектуальная собственность»:
Как и в случае со стандартным уведомлением об отмене DMCA, остальная часть формы Google попросит вас указать (1) URL нарушенной версии материала и (2) URL разрешенной версии материала.
DMCA Takedown Services
С DMCA вы можете сделать это сами (как сделал я) или нанять кого-то, кто сделает это за вас.
Вот две службы, которые будут заниматься удалением вашего DMCA за вас
DMCA.com специализируется на удалении украденного контента с помощью процесса DMCA. Этот вариант почти наверняка обойдется дешевле, чем наем адвоката. И у него есть преимущество: DMCA — это все, чем они занимаются, поэтому они знают его вдоль и поперек.
Компания Guardlex занимается рассмотрением дел об отмене DMCA с 2009 года и отправила более 100 000 запросов DMCA. Значит, они что-то знают о DMCA!
DMCA Takedown Notice [Templates]
Если вы решите самостоятельно справиться с этим процессом, необходимо выполнить два шага:
- Шаг 1: попросить владельца сайта удалить нарушающий права материал и (если это не удастся)
- Шаг 2: попросить хостера сайта удалить нарушающий права материал
Вот шаблоны, которые вы можете использовать для каждого из этих двух шагов:
Шаг 1 — Попросите владельца сайта удалить нарушающий права материал
Вот шаблон, который вы можете использовать, чтобы попросить владельца сайта удалить нарушающий права материал (это всегда должно быть вашим первым шагом):
Мое имя/компания — [NAME[/COMPANY], и я обнаружил, что ваш сайт [https://domain.com] использовал контент, который принадлежит мне. Этот контент нарушает мои авторские права.
Авторизованную версию содержимого можно найти по этому URL:
[полный URL-адрес оригинальной версии содержимого]
Неавторизованная версия этого содержимого находится по этому адресу:
[Полный URL нарушенной версии контента]
Пожалуйста, немедленно удалите весь контент, защищенный авторским правом, принадлежащий [ИМЯ/СУБЪЕКТ] в противном случаеЯ буду вынужден подать жалобу DMCA.
Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, дайте мне знать.
Шаг 2 — Попросите владельца хостинга удалить нарушающий права материал
Если это не удается, следующим шагом будет отправка уведомления DMCA на хостинг (см. выше о том, как найти хостинг).
Уведомление DMCA с просьбой к хостеру удалить нарушающий авторские права материал содержит 6 ключевых элементов:
- URL нарушающей авторские права версии вашей статьи
- URL оригинальной, авторизованной версии (или доказательства того, что она когда-то существовала в виде скриншотов, уведомлений по электронной почте и т.д.).)
- Заявление о добросовестности
- Заявление о точности и полномочиях
- Контактная информация заявителя (это вы)
- Подпись заявителя
Вот шаблон, который вы можете использовать:
В соответствии с разделом 512(c) Закона об авторском праве цифрового тысячелетия («DMCA»), данное уведомление служит заявлением о том, что:
- Я являюсь [обладателем исключительных прав | уполномоченным представителем обладателя исключительных прав] на [название нарушенного материала, защищенного авторским правом], расположенного по данному адресу URL:
- Эти исключительные права нарушаются материалом, размещенным на вашем сайте по следующему URL:
- Я добросовестно полагаю, что использование данного материала таким образом не разрешено владельцем авторских прав, агентом владельца авторских прав или законом;
- Под страхом наказания за лжесвидетельство в суде США я заявляю, что информация, содержащаяся в данном уведомлении, является точной и что я уполномочен действовать от имени владельца исключительных прав на данный материал;
- Это моя подпись [приложите сканированную копию подписи с вашим именем, напечатанным под подписью]
Со мной можно связаться следующими способами (укажите все): [физический адрес, номер телефона и адрес электронной почты];
Я прошу вас незамедлительно удалить или отключить доступ к этому материалу в том виде, в котором он представлен на вашем сервисе.
Приветствую вас,
[полное юридическое имя]
Заключение
Подводя итог, вот что вам нужно сделать для отмены DMCA в отношении контента, нарушающего ваши авторские права:
Шаг 1: Используйте службу поиска веб-хоста, чтобы выяснить, на чьем хостинге находится сайт-нарушитель
Шаг 2: Предоставьте веб-хосту следующую информацию:
- URL нарушающей авторские права версии вашей статьи
- URL оригинальной, авторизованной версии (или доказательства того, что она когда-то существовала в виде скриншотов, уведомлений по электронной почте и т.д.).)
- Заявление о добросовестности
- Заявление о точности и полномочиях
- Контактная информация заявителя
- Подпись заявителя
Шаг 3: Используйте страницу DMCA Google для запроса удаления нарушающего авторские права материала из результатов поиска.